اختلاف الوهابية فيما بينهم وردودهم وتبديعهم لبعضهم

“الفتاوى الوهابية التي كانت جاهزة للتكفير والتفجير، هي ذاتها جاهزة لعقد الحلف السعودي الإسرائيلي في قادم الأيام”/ والجواب عن أن ما فعله د. محمد العيسى ـ أمين عام رابطة العالم الإسلامي من زيارة للهولوكوست والصلاة هناك معتبرا أن ذلك “واجب مقدس وشرف عظيم” ـ لا يمثل الموقف السلفي الصحيح.


كنت نشرت هذا التسجيل

فعلق أحد الأفاضل بما يلي:

عنتب عنتب

دكتور مع احترامي الشديد لفضيلتك هذه احاد لاتحسب على السلفية لان معظمهم ينكر هذا الذي قام العيسى كما قول كريمة لايمثل الاشاعرةكلهم لايمثلون احد(1).


فأجبته بما يلي:

وليد ابن الصلاح DrWaleed Bin AL-Salah:

جميل .. وهذا ألمحت له ورددت عليه .. فقلت اين عبد العزيز الريس الذي انكر على العصيمي مجرد انه قال: في المولد قولان؟!! وأين الربيعان الذي انكر على الشيخ عطية سالم لمجرد قوله بالسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم داخل مسجده وان هذا خصيصة لمسجده!! لماذا لا ينكرون على العيسى صنيعه هذا؟ سيقال لا يجرؤون لان العيسى هذا يمثل في مواقفه هذه ولي العهد السعودي الذي ارسله تمهيدا للتطبيع مع اسرائيل كما بينته في ج٢ وسياتي.. قلنا: هذا أطم وأخزى وقد غرد أحدهم “رابطة العالم الإسلامي التي يقودها الشيخ السعودي محمد العيسى، هي الذراع التطبيعية لمحمد بن سلمان. تطبيع ديني مع إسرائيل مُغلّفة بقيم التسامح الديني مع اليهود!!الفتاوى الوهابية التي كانت جاهزة للتكفير والتفجير، هي ذاتها جاهزة لعقد الحلف السعودي الإسرائيلي في قادم الأيام”

https://twitter.com/X9GVVt6qwm4CXH4/status/1220432713569775616?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1220432713569775616%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Farabic%2Ftrending-51239625

.. ثم طالما هو يمثل ولي العهد فالوهابية العلمية في السعودية والجامية والمدخلية في العالم كله مقرة لمواقف العيسى هذا ضمنا لانها تقول بالسمع والطاعة لولي الامر ولو زنى نصف ساعة يوميا على التلفاز كما قال الريس الذي رأينا كيف خرج مغضبا من العصيمي كما سبق و لم نره خرج مغضبا مما فعله العيسى وانما خرج مغضبا من العصيمي من اجل قولي المولد كما سبق؟! بل هؤلاء المدخلية سينكرون على من يعترض على العيسى لان هذا عندهم خروج على ولي الامر ولذلك بدؤوا باصدار فتاوى جواز التطبيع كما فعل مزمل فقير وسالم طويل والفوزان وهذا تكلمت عليه في الحلقة السابقة (2) .

على كل الوهابية منقسمون الى وهابية علمية جامية مدخلية واخرى سرورية قطبية .. وكل منهما يشتم الاخرى ويبدعه.. فالجامية تقول عن السرورية خوارج.. والسرورية يقولون عن الجامية مرجئة … فمن نصدق منهما؟! وهذا الخلاف بينهما سنبسطه لاحقا ان شاء الله … واخيرا انا ذكرت ما صنعه العيسى لبيان كيف انقلب الشرك عندهم وهو هنا شد الرحال لزيارة قبور الانبياء عليهم السلام .. انقلب فصار شد الرحال لزيارة قبور اليهود واجب مقدس … !!!

وهكذا شان المبتدعة ينقلبون من اقصى اليمين الى اقصى الشمال حسب الهوى والمصلحة … كما فعل ابن باز فبينما كانت مظاهرة المشركين على المسلمين من نواقض الاسلام عندهم .. صارت جائزة عنده في حرب الخليج بل سنة بحجة ان النبي صلى الله عليه وسلم استعان بأدرع صفوان بن امية وهو مشرك.. وهذا رده عليه الالباني كما سبق (3) … وكذا انقلب لبس الصليب من كونه ناقضا عمليا للايمان .. الى كونه جائزا للمصلحة حين لبسه الملك فهد في بريطانيا (4).. !!!

وكذلك تغيير المناهج الدينية في السعودية – باشراف امريكي طبعا – وذلك بحذف ايات واحاديث الجهاد وما فيها من تكفير لليهود والنصارى وذم للزنا واللواط والخمر… وتغيير لمفهوم الولاء والبراء ونواقض الاسلام ونحوه حتى صارت العلمانية والقومية مقبولة بعد ان كانت كفرا (5).. كما صارت الموسيقى والغناء والاختلاط وقيادة المراة للسيارة جائزة بعد ان كانت محرمة .. – طبعا هذا سبق توثيقه (6)- الى غير ذلك من امثلة اتيت بها ردا على ابي عمر الباحث والحسيني والشموسة الذين لم يروا هذه الامثلة الصارخة وانما طاروا – مستغربين ومشنعين على الصوفية والاشعرية – بفتوى الحبيب الجفري وشيخ الازهر بجواز تهنئة الكفار او استحبابها او حتى بوجوبها عند الشيخ كريمة … قلنا عندكم ما هو اعظم .. فانظروا اليه قبل ان تنظروا الى غيركم .. فرحم الله امرءا شغلته عيوبه عن عيوب الاخرين…. حتى تهنئة النصارى باعيادهم اجازها بعض الوهابية من علماء الهيئة في السعودية وهو الشيخ المطلق وغيره كما سبق (7).. وهكذا خرجتم بهذا الذي طرتم به بخفي حنين … بل صار فيكم- ايها الحسيني ومن معه -كما قال المثل العربي ..خرجت النعامة تطلب قرنين فرجعت بلا اذنين .. والله الموفق


(1)ونحوه تعليق آخر على نفس التسجيل:

ahmad bolad

سبحان الله. كلامك غير مقنع وغير منطقي. ناقش الافكار وليس الاشخاص, هل الدين الاسلامي متمثل ب العيسى الذي صلى هناك ؟ نعم كما ذكرت الفكرة من الكتب ان ابن تيمية وغيره من العلماء قالوا ان شد الرحال الى القبور والتوسل حرام. ناقش هذه الفكرة بالادلة من القران والسنة وان النبي او الصحابة توسلوا او شدوا الرحال الى القبور. انا لا أقول ان ابن تيمية معصوم ولكن انت لم تذكر اي دليل من القران والسنة على عدم صحة كلامه مو تجبلي واحد سياسي وتحتج فيه على الدين الاسلامي. لا تفعل مثل الغرب.

انظر د18 :

وانظر أيضا توثيق كلام ابن باز والفوزان والسالم الطويل ومزمل الفقيري في جواز التطبيع من إسرائيل عندهم: https://www.youtube.com/watch?v=HARoIvWSFIA&t=214s https://www.youtube.com/watch?v=vGnmvECi2Bo https://www.youtube.com/watch?v=fb-OxIZtmwI&t=3s https://www.youtube.com/watch?v=U06omXa1x3E

(3) انظر د25 :

(4) انظر التسجيل السابق د32

(5) انظر:

(6) انظر :

(7) انظر:

وانظر قول العيسى: “التواجد هنا مع أبناء ضحايا الإبادة الجماعية، وأفراد الجالية اليهودية والإسلامية، واجب مقدس وشرف عظيم”.

https://arabi21.com/story/1239663/وزير-سعودي-سابق-يزور-معسكر-الاعتقال-النازي-في-بولندا-صور

السابق
نقاش حول حكم تهنئة النصارى بأعيادهم (منقول من مجموعة على الواتس أب)
التالي
علـماء العـراق_ صور ومواقـف19- الشيخ المدرس والعلامة محمد القزلجي الأعظمي -رحمه الله تعالى- (منقول)